மூன்று வாரங்களாக நடந்த பெரும் மக்கள் போராட்டங்களும், கடுமையான அடக்குமுறைகளும் காரணமாக ஒடுக்கப்பட்டுள்ளது.
—சில கணிப்புகளின்படி 30,000 பேர் வரை உயிரிழந்த நிலையில்—ஈரானின் கொமேனியின் ஆட்சி இன்னும் தக்கவைத்துக் கொண்டிருக்கிறது.
ஆனால் அதற்கு இருந்த சிறிதளவு நம்பகத்தன்மையும் இப்போது இழந்துவிட்டதாக கூறப்படுகிறது.
எதிர்காலத்தில் இன்னும் கடுமையான அடக்குமுறைகள், அணு திட்டத்தை வேகப்படுத்தல் அல்லது மெதுவான சீர்திருத்தங்கள் ஏற்படலாம் என்று ஆய்வாளர்கள் கருதுகிறார்கள். அதே நேரத்தில், வெளிநாட்டு தலையீடு நடைபெறும் என்ற நம்பிக்கை மங்கிவருகிறது.
“புரட்சிகரமான தருணம்” என்பது அரிதாக மட்டுமே நிகழும் ஒரு காலகட்டத்தை குறிக்கும். அந்த நேரத்தில் பல நிகழ்வுகள் ஒன்றாக சேர்ந்து, நிலவும் ஆட்சியை குழப்பவோ அல்லது வீழ்த்தவோ செய்யும். இப்படியான ஒரு தருணம் கடந்த வாரம் புதன்கிழமை–வியாழக்கிழமை இரவில் ஈரானில் நடந்திருக்கலாம்.
பல நாட்களாக, கோடிக்கணக்கான மக்கள் தெருக்களில் இறங்கி, ஆட்சியின் மீதான அச்சத்தின் தடையை உடைத்து உடைத்தனர்.
அதற்கு பதிலாக அதிகாரிகள் கடுமையான வன்முறையை பயன்படுத்தி, பெரும் அளவில் மக்களை கொன்றனர்.

அந்த நேரத்தில் அமெரிக்கா தலையிடும் என்ற நம்பிக்கை மக்களிடையே இருந்தது. அப்படி நடந்திருந்தால், அது அரசுக்கு பெரிய அதிர்ச்சியாக இருந்து, ஈரானில் வரலாற்று மாற்றத்தை கொண்டு வந்திருக்கலாம் என்று பலர் நம்பினர்.
ஆனால், அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்ப் கூறிய “உதவி வரும்” என்ற வாக்குறுதி நிறைவேறவில்லை. இதனால் அந்த புரட்சிகர தருணம் தற்போது கடந்து போனது போல தெரிகிறது.
ஆய்வாளர்களின் கருத்துப்படி, இஸ்ரேல் பிரதமர் பெஞ்சமின் நேதன்யாகு, இஸ்ரேல் மீது தாக்குதல் ஏற்படும் அபாயம் இருப்பதாகக் கூறி, அமெரிக்க தாக்குதலைத் தடுத்ததாக சொல்லப்படுகிறது.
ஆனால் அதைவிட முக்கியமாக, கத்தார், துருக்கி மற்றும் மறைமுகமாக சவூதி அரேபியா போன்ற நாடுகள், “தாக்குதல் நடந்தால் மத்திய கிழக்கு பகுதி நிலை குலையும், எண்ணெய் சந்தை பாதிக்கப்படும், உலக பொருளாதாரம் சிக்கலில் விழும்” என்று ட்ரம்ப் புரிந்துகொள்ளும் வகையில் வாதிட்டதே முக்கிய காரணமாக இருக்கலாம்.
இதன் மூலம், முடிவாக அல்லாதாலும், இஸ்லாமிய குடியரசு உருவானதிலிருந்து சந்தித்த மிகப் பெரிய மூன்று வார கலவரங்கள் முடிவுக்கு வந்தன.
இந்த போராட்ட இயக்கம் ரத்தத்தில் மூழ்கடிக்கப்பட்டது. 5,000 முதல் 30,000 வரை மக்கள் கொல்லப்பட்டதாக கணிப்புகள் கூறுகின்றன.
இது 1979 புரட்சிக்குப் பிறகு இல்லாத அளவிலான உயிரிழப்பு. அரசாங்கம் கடுமையான வன்முறையாலும், போராட்டக்காரர்களை தேடி பிடிக்கும் நடவடிக்கையாலும் தற்காலிகமாக கட்டுப்பாட்டை மீட்டுள்ளது. ஆனால் மக்கள் மனதில் எழுந்த கோபத்தை இனி முழுமையாக அடக்க முடியாது என்பது தெளிவாகிறது.
புரட்சியை அனுபவிக்காத இளம் தலைமுறையினர், இஸ்லாமிய ஆட்சிக்கு பற்றும் இல்லாமல் இருக்கிறார்கள்.
வெளிநாடுகளில் உள்ள சுதந்திரங்களை அவர்கள் அறிந்திருக்கிறார்கள்; ஈரானின் கடுமையான மதச் சட்டங்கள் அவர்களை மூச்சுத் திணறச் செய்கின்றன.
இந்த கோபம் இப்போது பழிவாங்கும் எண்ணத்துடன் கலந்துள்ளது. சமீபத்திய கலவரங்களில் நூற்றுக்கணக்கான அரசு பாதுகாப்புப் படையினரும் கொல்லப்பட்டிருக்கலாம் என கூறப்படுகிறது.
அரசு தற்காலிகமாக உயிர்தப்பியுள்ளது
இந்த கட்டத்தில் அரசு உயிர் தப்பியுள்ளது போல தெரிகிறது. படைகளுக்குள் பெரிய பிளவுகள் அல்லது செயலிழப்பு எதுவும் தெரியவில்லை; அதுவே ஷாவின் ஆட்சி வீழ்ச்சிக்கு காரணமாக இருந்தது.

Javid Khalas,
மற்றவர்களுக்கு எச்சரிக்கையாக, போராட்டக்காரர்களை சுட மறுத்த ஜாவித் கலாஸ் என்ற சிப்பாயின் பெயரை அரசு வெளியிட்டு, அவருக்கு மரண தண்டனை விதித்துள்ளது. இது, அமெரிக்க அழுத்தத்தால் 800 மரண தண்டனைகள் ரத்து செய்யப்பட்டன என்ற ட்ரம்பின் கூற்றை சோதிக்கும் நடவடிக்கையாகும்.
அதே நேரத்தில், ஆட்சிக்கு உண்மையான ஆபத்து இருப்பதை அரசு புரிந்துகொண்டுள்ளது. போராட்டங்களுக்கு காரணமான கடுமையான பொருளாதார பிரச்சினைகளை, குறிப்பாக சர்வதேச தடைகள் காரணமான சிக்கல்களை,
அரசு சரி செய்ய முடியாது என்பதும் அவர்களுக்கு தெரியும். உண்மையான தீர்வு வர வேண்டுமென்றால், பொருளாதார சீரமைப்பு மற்றும் கட்டமைப்பு மாற்றங்கள் தேவை. ஆனால் அது நடக்கும் வாய்ப்பு இப்போது குறைவாகவே தெரிகிறது.

A burnt bank in Tehran
வாஷிங்டன் இன்ஸ்டிடியூட்டின் ஆய்வாளர் பார்சின் நதிமி கூறுகையில்,
“இந்த நிலைமை ஈரானை உள்நாட்டுப் போருக்கு தள்ளக்கூடும். இந்த போராட்டங்கள் அரசின் மீதமிருந்த சிறிய நம்பகத்தன்மையையும் அழித்துவிட்டன. வடகொரியா போன்ற கடும் அடக்குமுறையும், உயிர்தப்ப அணு ஆயுதங்களை நோக்கி செல்லும் போக்கும் உருவாகலாம்” என்றார்.
அவர் மேலும், அதிபர் மசூத் பெசெஷ்கியான், முன்னாள் அதிபர் ஹசன் ரௌஹானி, முன்னாள் வெளியுறவு அமைச்சர் ஜாவத் சரீஃப் போன்றோர் பதற்றத்தை குறைக்க முயற்சிக்கிறார்கள். ஆனால் புரட்சிகர காவல் படை (IRGC) இதைத் தடுத்து, தங்களின் அதிகாரத்தை மேலும் வலுப்படுத்தும் எனக் கூறினார்.

Assad
ஆராய்ச்சியாளர் மெயர் ஜாவெதன்பார் கூறுகையில்,
“சிரியாவில் அசாத் செய்த கொடூரங்களை காமெனீ அவருக்கே கற்றுக் கொடுத்தார். அதே முறையை இப்போது ஈரானில் பயன்படுத்துகிறார். ட்ரம்ப் உதவாததால் ஈரானியர்கள் ஏமாற்றமடைந்தாலும், இன்னும் நம்பிக்கை வைத்திருக்கிறார்கள்” என்றார்.
சில போராட்டக்காரர்கள் ஆயுதம் ஏந்திய மறைமுக குழுக்களாக மாறலாம் என்றும், அது 1979 புரட்சிக்கால அமைப்புகளைப் போல இருக்கும் என்றும் அவர் கூறினார். இந்த எண்ணமே அரசை அதிகம் பயமுறுத்துகிறது.
அடக்குமுறை அல்லது சீர்திருத்தம்
ஒருபுறம் கடுமை அதிகரிக்கும் என்றாலும், மறுபுறம் அரசு உள்நாட்டு பதற்றத்தை குறைக்க முயற்சி செய்யலாம் என்ற நம்பிக்கையும் உள்ளது.
“இந்த போராட்டத்தை அரசு தாண்டியிருந்தாலும், ஈரான் பழைய நிலைக்கு திரும்பாது,” என்று ஆய்வாளர் சாம் மென்னாசா கூறினார்.
“தடைகளை நீக்க, சில “வலிமையான சலுகைகள், குறிப்பாக தடைகளைத் தளர்த்துவதற்கான தேவையைப் புரிந்துகொண்டு செயல்படலாம். அது தேசிய சமரசத்திற்கும், விரிவான பிரதிநிதித்துவம் கொண்ட அரசுக்கும் வழிவகுக்கலாம்.”
அவர் மேலும், ஈரான் உடனடியாக வீழ்ச்சி அடையாமல், தியான்மென் சதுக்கம் போன்ற நீண்ட மற்றும் வலியான மாற்றக் காலத்துக்குள் நுழையலாம் என்றார்.
அமெரிக்காவின் பங்கு
அமெரிக்காவின் நிலைப்பாடு மிக முக்கியமான கேள்வியாக உள்ளது. ட்ரம்ப் “விரைவான முடிவு” எடுக்க விரும்புவதாகச் சொன்னாலும், ஈரான் போன்ற தீவிர மத அரசை வீழ்த்துவது எளிதல்ல.
93 மில்லியன் மக்கள் கொண்ட நாட்டில் ஆயத்துல்லாக்கள் சிறுபான்மையாய் இருந்தாலும், அவர்கள் மிகவும் சக்திவாய்ந்தவர்கள். அவர்களை வீழ்த்த நிலப்போர் தேவைப்படலாம்; அதற்கு அமெரிக்கா தயாராக இருக்க வாய்ப்பில்லை.
இந்த அரசு, மதகுருக்கள் மற்றும் புரட்சிகர காவல் படையை மையமாகக் கொண்டு “ஒரு அரசுக்குள் இன்னொரு அரசு” அமைப்பை உருவாக்கியுள்ளது. அதனால் தான், கடந்த காலத்தில் பல கடும் தாக்குதல்களையும் அது தாண்டி உயிர்தப்பியுள்ளது.
அமெரிக்க படைகள் அந்த பகுதியில் குவிக்கப்பட்டதாக செய்திகள் வந்தாலும், தாக்குதல் நடந்தால்கூட அரசு உடனடியாக வீழ்ச்சியடையாது. மாறாக, நீண்ட மோதல் உருவாகி, ஈரான் அமெரிக்க இலக்குகளையும், உலக எண்ணெய் சந்தையையும், இஸ்ரேலையும் பாதிக்க முயற்சி செய்யலாம்.
ஈரான் இப்போது தெளிவில்லாத, நீண்ட கால அசாதாரண நிலையுக்குள் நுழைந்துள்ளது. இதை மூன்று கேள்விகள் தீர்மானிக்கும்:
-
அமெரிக்கா எப்போது, எப்படி தலையிடும்?
-
அரசு உள்நாட்டு போராட்டங்களுக்கு எப்படி பதிலளிக்கும்?
-
மீண்டும் போராட்டங்கள் எழும்புமா, அவை இந்த முறை அமைப்பு, தலைமை மற்றும் தெளிவான நோக்குடன் வெற்றி பெறுமா?
இஸ்ரேலுக்கு, இந்த நிலைமை கவனமாக கண்காணித்துக்கொண்டிருக்கிறது..

