மனித உரிமை ஆணை­யாளர் நிய­மித்த சர்­வ­தேச விசா­ர­ணைக்­குழு தமது பணி­களை துரி­த­மாக தொடர்­கின்­றது. இர­க­சியம் பாது­காக்­கப்­படும் என்­பதில் அது மிகவும் கண்­டிப்­புடன் இருந்து வரு­கின்­றது.

இருப்­பினும் சில சர்­வ­தேச ஊட­கங் கள் விசா­ர­ணைகள் தொடர்­பான சில செய்­தி­களை வெளி­யிட்டு வரு­கின்­றன. குறிப்­பாக இன்­னர்­சிட்டி பிரஸ்லா மெ­டலே (பிரான்ஸ்) ஸ்பீகல் (ஜேர்­மனி) வாஷிங்டன் போஸ்ட் ஆகி­யவை அவற்றில் முன்­னணி வகிக்­கின்­றன.

அவை வெளி­யிட்­டுள்ள சில விப­ரங் கள் விசா­ர­ணையில் திருப்பு முனைகள் ஏற்­பட்­டி­ருப்­ப­தாக குறிப்­பி­டு­கின்­றன. இலங்கை அர­சுக்­கெ­தி­ரான போர்க்­குற்­றங்­களை நிரூ­பிக்கும் மூன்று சாட்­சி­யங் கள் புதி­தாக இணைந்­துள்­ளன என இன்­னர்­சிட்டி பிரஸ் குறிப்­பி­டு­கின்­றது.

ஆனால் அந்த சாட்­சி­யங்­களின் பெயர் விப­ரங்கள் தங்­க­ளுக்கு கிடைக்­க­வில்லை­ யென்றும் அது குறிப்­பி­டு­கின்­றது. எனவே, அவர்­களின் சாட்­சி­யங்கள் மிக வலு­வா­னது என்றும் அந்த ஊடகம் சுட்­டிக்­காட்­டு­கின்­றது.

போரின் போது இடம்­பெற்ற இராணுவ இர­க­சி­யங்கள் பல­வற்றை அவர்கள் வெளி­யிட்­டுள்­ள­தினால் விசா­ர­ணைக்­ குழு புதிய திருப்­பு­மு­னை­யொன்றை எதிர்­கொண்­டுள்­ள­தாக வாஷிங்டன் போஸ்ட் சுட்­டிக்­காட்­டி­யுள்­ளது.

இலங்கை அர­சுக்­கெ­தி­ரான போர்க்­குற்றம் மானு­டத்­திற்கு எதி­ரான குற்றம் ஆகி­ய­வற்றை விசா­ரிக்க விசா­ர­ணைக்­குழு தற்­போது சாட்­சி­யங்­களை முன்­னி­லைப்­ப­டுத்தி வரு­கின்­றது.

ஏற்­க­னவே ஐ.நா. செய­லாளர் நாயகம் நிய­மித்த நிபுணர் குழு மொத்­த­மாக 2020 சாட்­சி­யங்­களை விசா­ரித்­தி­ருந்­தது. அந்த சாட்­சி­யங்­களின் அடிப்­ப­டை­யி­லேயே அது தனது அறிக்­கையை சமர்ப்­பித்­தி­ருந்­தது.

எனவே அதே சாட்­சி­யங்­களை மீண் டும் விசா­ரிக்­காமல் புதிய சாட்­சி­யங் களை விசா­ரிக்க தற்­போ­தைய சர்­வ­தேச விசா­ர­ணைக்­குழு ஆர்வம் காட்டிவருகின்­ றது. அவ்­வ­கையில் புதிய சாட்­சியங்கள் முக்­கி­யத்­துவம் பெறு­கின்­றன என்றும் அந்த ஊட­கங்கள் குறிப்­பிட்­டுள்­ளன.

மற்­றொரு இரா­ணுவ சாட்­சியம் குறித்தும் வாஷிங்டன் போஸ்ட் குறிப்­பி­டு­கின்­றது. செனல் 04 தொலைக்­காட்­சியில் தொடர் ச்­சி­யாக சில காணொ­ளிப்­ப­தி­வு கள் வெளி­யா­கின. இலங்கை இரா­ணு­வத்தின் போர்க்­குற்­றங்­களை வெளிப்­ப­டுத்தும் ஆவ­ணங்கள் அவை­யென்றும் அது குறிப்­பிட்­டி­ருந்­தது.

அந்த காணொளிப் பதி­வுகள் தமக்கு எப்­ப­டிக்­கி­டைத்­தன என்­ப­தையும் செனல் – 04 குறிப்­பிட்­டி­ருந்­தது. அவற்றை பதிவு செய்த இரா­ணு­வத்­தி­ன­ரி­ட­மி­ருந்தே பெற்­ற­தாக அது குறிப்­பிட்­டி­ருந்­தது. ஆனால் செனல் – 04 வெளி­யிட்ட சகல தக­வல்­க­ளையும் இலங்கை அரசு முற்­றாக நிரா­க­ரித்து விட்­டது.

இருப்­பினும் அவ்­வாறு காணொ­ளிப்­ப­திவை பதிவு செய்த ஒருவர் வெளி­நா­டொன்றில் அர­சியல் தஞ்சம் கோரி­யுள்ளார் என்றும் அவரும் ஐ.நா. சர்­வ­தேச விசார­ணைக்­குழு முன்­னி­லையில் சாட்­சி­ய­ம­ளிக்க இருப்­ப­தாக அந்த ஊடகம் குறிப்­பிட்­டுள்­ளது. ஆனால் அதனை உறு­திப்­ப­டுத்த முடி­ய­வில்லை என்றும் அது சுட்­டிக்­காட்­டி­யுள்­ளது.

ஆனாலும் இவ்­வா­றான சாட்­சி­யங்­க­ளையும் இலங்கை அரசு நிரா­க­ரிக்கும் என்­ப­த­னையும் அது மறுக்­க­வில்லை.

ஆனால் ஆதா­ர­பூர்­வ­மான உண்­மைத்­த­க­வல்­களை வெளிக்­கொ­ணர்­வதே விசா­ர­ணைக்­கு­ழுவின் நோக்­க­மாக உள்­ளது. வெள்­ளைக்­கொடி விவ­காரம் என்­பது ஐ.நா. உள்­ளக விசா­ர­ணையில் மிக முக்­கி­ய­மாக குறிப்­பிட்­டப்­பட்ட விடயம். அத­னால்தான் அதனை முதலில் விசா­ரிக்க குழு முடிவு செய்­துள்­ளது.

இந்த விவ­காரம் உண்­மை­யா­னது தானா என்­பது குறித்து ஐ.நா. விசா­ர­ணைக்­குழு இது­வரை பகி­ரங்க விசா­ரணை நடத்­த­வில்லை. எனவே புதிய விசா­ர­ணைக்­குழு இதில் தமது முழுக்­க­வ­னத்­தையும் பதித்­துள்­ளது. நோர்­வேயின் சமா­தா­னத்­தூ­து­வ­ராக இருந்த எரிக்­சொல்ஹெய்ம் வெள்­ளைக்­கொடி விவ­காரம் குறித்து அறிந்­தவர். எனவே அவர் இக்­குழு முன் நேரில் முன்­னி­லை­யாகி சாட்­சி­ய­ம­ளித்­துள்ளார்.

வெள்­ளைக்­கொடி ஏந்தி சர­ண­டை­வது தொடர்­பான பேச்­சு­வார்த்­தை­களில் அச்­ச­மயம் சிலர் ஈடு­பட்­டி­ருந்­தனர். அவர்­களில் எரிக்­சொல்­ஹெய்மும் ஒருவர் என்றே குறிப்­பி­டு­கின்­றது. அதனால் அவரின் சாட்­சி­யத்தின் முக்­கிய விட­யங்கள் வெளி­யா­கலாம்.

ஐ.நா. மனித உரிமை ஆணைக்­குழு நிய­மித்­துள்ள சர்­வ­தேச விசா­ர­ணைக்­குழு முன் சாட்­சி­ய­ம­ளிக்க விரும்பும் சாட்­சி­யா­ளர்கள் நேர­டி­யாக தொடர்பு கொள்­ளலாம் என்றும் ஜெனிவா பணி­மனை இதற்­கான ஏற்­பா­டு­களை செய்து வரு­வ­தா­கவும் தெரி­விக்­கப்­ப­டு­கின்­றது.

புலம்­பெயர் தமிழ் அமைப்­புக்­களோ ஏனைய மனித உரிமை அமைப்­புக்­களோ அரசு சாரா நிறு­வ­னங்­களை சாட்­சி­யங்­க­ளாக முன்­னி­லைப்­ப­டுத்த முடி­யாது. அவ்­வா­றான அமைப்­புக்­களின் சிபா­ரி­சுகள் ஏற்­றுக்­கொள்­ளப்­ப­ட­மாட்­டாது.

ஐ.நா. பணி­ம­னைகள் அமைந்­துள்ள இடங்­களில் இருந்து சாட்­சிகள் தொடர்பு கொள்­ளலாம். சாட்­சி­யங்­களின் நம்­ப­கத்­தன்மை இங்கு மிக முக்­கியம். நம்­பத்­த­குந்த சாட்­சி­யங்கள் என விசா­ர­ணைக்­குழு கரு­து­மி­டத்து மாத்­தி­ரமே அவ்­வா­றா­ன­வர்கள் சாட்­சி­ய­ம­ளிக்க அழைக்­கப்­ப­டு­வார்கள்.

ஐ.நா. நிபு­ணர்­குழு விசா­ரணை நடை­பெற்ற போதும் இலங்­கைக்கு சென்று சாட்­சி­யங்­களை விசா­ரிக்க முடி­ய­வில்லை. அதற்­கான அனு­மதி இலங்கை அர­சி­ட­மி­ருந்து கிடைக்­க­வில்லை.

அதே­போன்றே புதிய விசா­ர­ணைக்­கு­ழுவும் இலங்கை வர இலங்கை அரசு அனு­ம­திக்க மாட்­டா­தென தெளி­வாக குறிப்­பிட்­டுள்­ளது. பாரா­ளு­மன்­றத்தின் மூலமே அரசு அதனை உல­குக்கு அறி­வித்து விட்­டது.

ஆனால் நிபுணர் குழுவின் விசா­ர­ணையின் போது பாதிக்­கப்­பட்ட சாட்­சிகள் புலம்­பெயர் நாடு­களில் குறிப்­பிட்ட சிலரே இருந்­தனர். ஆனால் தற்­போ­தைய புதிய விசா­ர­ணைக்­குழு முன்­னி­லையில் சாட்­சி­ய­ம­ளிக்க பலர் முன்­வந்­துள்­ளனர்.

இலங்கை அரச படை­க­ளினால் பாதிக்­கப்­பட்ட பலர் அர­சியல் தஞ்சம் கோரி புலம்­பெயர் நாடு­க­ளுக்கு வந்­துள்­ளனர். அவர்­க­ளி­டம்­போ­து­மான ஆதா­ரங்­களும் ஆவ­ணங்­களும் காணப்­ப­டு­கின்­றன.

அவர்கள் விசா­ர­ணைக்­குழு முன்­னி­லையில் சாட்­சி­ய­ம­ளிக்க முன் வந்­துள்­ளனர். அதனால் ஐ.நா. பணி­ம­னை­களில் அவர்கள் தமது சாட்­சிய விண்­ணப்­பங்­களை பதிவு செய்து வரு­கின்­றனர். இவ்­வா­றான நம்­ப­கத்­த­குந்த சாட்­சி­யங்­க­ளுக்கு விசா­ர­ணைக்­குழு முன்­னு­ரிமை கொடுக்க முடிவு செய்­துள்­ளது.

இறுதி கட்­டப்­போ­ரின்­போது பெரும் அவ­லங்­களை சந்­தித்த மக்­களின் சாட்­சி­யங்கள் மிக முக்­கி­ய­மா­னவை. அவ்­வா­றான சாட்­சி­யங்­களின் சாட்­சி­யங்­களை விரி­வாக விசா­ரணை செய்ய விசா­ர­ணைக்­குழு நட­வ­டிக்கை எடுத்து வரு­கின்­றது.

நேரில் சாட்­சி­யங்கள் பதிவு செய்­யப்­ப­டும்­போது உண்மை நிலைப்­பாடு குறித்து விசா­ர­ணைக்­குழு கூடிய அக்­கறை காட்டும். அதற்­காக விசா­ர­ணைக்­கான நேரமும் விரி­வு­ப­டுத்­தப்­படும் என ஜெனிவா பணி­மனை வட்­டா­ரங்கள் தெரி­விக்­கின்­றன. சில­வேளை ஒரே சாட்சி இரண்டு நாட்­க­ளுக்கு மேல் விசா­ரணை செய்­யப்­ப­டலாம். விசா­ர­ணைக்­குழு தெளி­வான ஆதா­ரங்­களை பெறும் வரை சாட்சி விசா­ரிக்­கப்­ப­டுவார் என்ற விட­யமும் தற்­போது வெளி­யா­கி­யுள்­ளது.

விசா­ரணை மிகவும் இர­க­சி­ய­மாக நடை­பெற்­றாலும் விசா­ர­ணைக்­கு­ழுவின் அறிக்கை சர்­வ­தேச ரீதியில் பாரிய தாக்­கத்தை ஏற்­ப­டுத்­தலாம் என பல ஆய்­வா­ளர்கள் சுட்­டிக்­காட்­டி­யுள்­ளனர். சர்­வ­தேச மரி­யா­தைக்­கு­ரிய மூன்று ஆலோ­ச­கர்­களும் ஒவ்­வொரு விசா­ரணை அமர்வின் போதும் சமூ­க­ம­ளிக்­கின்­றனர்.

நீதி­மன்­றத்தில் சாட்­சி­ய­ம­ளிப்­பதைப் போன்ற தோற்­றப்­பாட்டை ஏற்­ப­டுத்தும் நோக்கம் இல்லை. தாம் அனு­ப­வித்த நேரில் கண்ட விப­ரங்­களை மிகவும் ஆறு­த­லாக தெளி­வு­ப­டுத்தும் விசா­ர­ணை­யையே அவர்கள் விரும்­பு­கின்­றனர். அதற்­கான சகல ஏற்­பா­டு­க­ளையும் விசா­ர­ணைக்­கு­ழு­வி­ன­ருடன் இணைந்து மேற்­கொண்டு வரு­கின்­றனர்.

எவ்­வித ஊதி­யமும் பெறாமல் அவர்கள் மூவரும் இந்த விசா­ர­ணை­களில் பங்­கெ­டுக்­கின்­றார்கள் என்­பதும் குறிப்­பி­டத்­தக்­கது. ஐ.நா. மனித உரிமை ஆணைக்­குழு நிய­மித்த சர்­வ­தேச ஆலோ­ச­கர்­களைப் போன்றே மூன்று சர்­வ­தேச ஆலோ­ச­கர்­களை ஜனா­தி­பதி ஆணைக்­கு­ழு­வுக்கு நிய­மிக்­கப்­பட்­டுள்­ளதை அனை­வரும் அறிவர். அக்­கு­ழு­வுக்கு சேர். டெஸ்­மன்ட்­சில்வா தலைமை தாங்­குவார் என்றும் அறி­விக்­கப்­பட்­டுள்­ளது.

பினான்­ஸியல் டைம்ஸ் என்ற ஊட­கத்தில் அவ­ரைப்­பற்றி வெளி­வந்த தக­வல்கள் பெரும் பர­ப­ரப்பை ஏற்­ப­டுத்­தி­யது. தமி­ழீழ விடு­த­லைப்­பு­லிகள் பற்றி மிக­மோ­ச­மாக அவர் பேசி­ய­தாக அதில் குறிப்­பிட்­டி­ருந்­தது.

ஆனால் தாம் இவ்­வாறு பேசவே இல்­லை­யென்றும் ஊட­கத்தில் குறிப்­பி­டப்­பட்ட பாது­காப்பு மாநாட்டில் தாம் கலந்து கொள்­ளவே இல்­லை­யென்றும் சேர் டெஸ்மன்ட் சில்வா தெரிவித்த மறுப்பும் அதே ஊடகத்தில் வெளியாகி இருந்தது.

எனினும் 2011ம் ஆண்டில் அவர் ஆற்றிய உரையில் ஒரு பகுதி என அந்த ஊடகம் செய்தியை வெளியிட்டிருந்தது. மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஆற்றிய உரையை ஏன் இப்போது அந்த ஊடகம் வெளியிட்டது என்பதற்கான காரணம் தெளிவுபடுத்தப்படவில்லை.

வீ.ஆர். வரதராஜன்

Share.
Leave A Reply