2002-2006 போர் நிறுத்தப் பேச்சுவார்த்தைகளின் போது இலங்கை அமைதி செயல்முறையின் தலைமை சர்வதேச ஒருங்கிணைப்பாளராகப் பணியாற்றியதற்காக இலங்கையில் நன்கு அறியப்பட்ட நோர்வே இராஜதந்திரி மற்றும் முன்னாள் அமைச்சரவை அமைச்சரான எரிக் சோல்ஹெய்ம், டெய்லி மிரர் பத்திரிகைக்கு அளித்த பேட்டியில்,

இந்தச் செயல்முறையின் ஆபத்துகள் குறித்து தனது கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொண்டார். மேலும், காலநிலை மாற்றம், புவிசார் அரசியல் மற்றும் நிலையான வளர்ச்சி குறித்த சர்வதேச வர்ணனையாளர் மற்றும் ஆலோசகராக தனது தற்போதைய பாத்திரத்தில், இலங்கை பசுமைப் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு மகத்தான ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது என்றார்.

அவர் ஐ.நா. துணைச் செயலாளர் மற்றும் ஐ.நா. சுற்றுச்சூழலின் நிர்வாக இயக்குநராகவும் பணியாற்றினார்.

இப்போது அவர் ஐரோப்பா ஆசியா மையத்தின் தலைவராகப் பணியாற்றுகிறார்.

கே: நீங்கள் அமைதி ஒருங்கிணைப்பாளராக இருந்த நாட்களில் இருந்தே, அடிக்கடி இலங்கைக்கு வருகை தந்து வருகிறீர்கள். இந்த முறை உங்களை இங்கு அழைத்து வந்தது எது?

பதில், பல பழைய நண்பர்களுடன் நட்பைப் பேணுவதற்கும், நிச்சயமாக புதிய நண்பர்களைச் சந்திப்பதற்கும். ஆனால் நான் பல கூட்டங்களில் கலந்துகொள்வேன்.

சிகிரியாவில் பசுமை சுற்றுலாவை மையமாகக் கொண்ட ஒரு கூட்டம் இருக்கும், ஏனெனில் இலங்கை ஒரு அற்புதமான சுற்றுலாத் தலமாகும்,

ஆனால் அதை இன்னும் பசுமையாக்குவது எப்படி என்று நாங்கள் விவாதித்தோம். இந்தியப் பெருங்கடலில் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி பற்றிய சிந்தனையாளர் குழு நிகழ்வில் நான் ஒரு உரை நிகழ்த்துவேன். எனது பழைய நண்பர் பேராசிரியர் ஜி.எல். பீரிஸின் அமைதி செயல்முறை பற்றிய புத்தக வெளியீட்டு விழாவிலும் கலந்து கொள்வேன்.

கே: பேராசிரியர் பீரிஸின் புத்தகம் ஏற்கனவே வெளிவந்துள்ளது. நீங்கள் அதைப் படித்தீர்களா?

 

பதில் நான் அதைப் படித்துவிட்டேன், நிச்சயமாக. கே: புத்தகம் மற்றும் சமாதான செயல்முறை பற்றிய உங்கள் அபிப்ராயம் என்ன? சமாதான செயல்முறையில் உள்ள அனைத்து சிரமங்களையும் பற்றிய மிகச் சிறந்த கண்ணோட்டமாக இந்தப் புத்தகம் உள்ளது.

தெற்கில் உள்ள முக்கிய அரசியல் நடிகர்களிடையே – அந்த நேரத்தில் SLFP மற்றும் UNP க்கு இடையேயான ஒத்துழைப்பு இல்லாதது போன்ற முக்கிய சிரமங்களை இது சுட்டிக்காட்டுகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்.

இது கடலில் உள்ள அனைத்து சிரமங்களையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது. கடற்படையுடன் சிரமங்களை உருவாக்கிய ஆயுதக் கடத்தல்கள் இருந்தன.

சமாதான செயல்முறையை ஒரு பொருளாதாரக் கொள்கையுடன் ஒருங்கிணைப்பதில் உள்ள சிரமத்தை இது சுட்டிக்காட்டுகிறது, இது பலருக்கு குறுகிய கால வலியை உருவாக்கியது.

பின்னர் மக்கள் அதை சமாதான செயல்முறையின் விளைவாகப் பார்க்க முனைந்தனர். அவர் தனது சொந்த அனுபவங்களைப் பற்றி இன்னும் கொஞ்சம் தனிப்பட்டவராக இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், ஏனெனில் இது சமாதான செயல்பாட்டில் ஒரு நடிகரின் வேலையை விட கல்விப் பணி போன்றது.

கேள்வி: விடுதலைப் புலிகளின் உண்மையான தன்மையை நீங்கள் எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள்?

இது நிச்சயமாக மிகச் சிறந்த கேள்வி. இதற்கு ஒரே ஒரு பதில் இல்லை.

LTTE அமைதி செயல்முறையைத் தொடங்கியது, அவர்கள் தங்களின் அதிகாரத்தின் உச்ச நிலையில் இருந்தபோது. பண்டாரநாயக்க சர்வதேச விமான நிலையத்தைத் தாக்கி, இலங்கை பொருளாதாரத்தை முடக்கி விட்ட直ுக்குப் பிறகு தான் அது நடந்தது.

அதேபோல், அவர்கள் ஜாஃப்னா தீபகற்பம் முழுவதையும் கைப்பற்றும் நிலைக்கு அருகில் சென்றிருந்த நேரம்; எலிஃபென்ட் பாஸ் பகுதியை கைப்பற்றியயதக்குப் பிறகான காலம் அது. ஆகவே, இது LTTE-யின் அதிகபட்ச இராணுவ மற்றும் அரசியல் பலம் இருந்த காலத்தில் ஏற்பட்ட ஒன்றாகும்.

அவர்கள் பலவீனமாக இருந்தபோது அல்ல, வலுவாக இருந்தபோதே அமைதி செயல்முறையைத் தொடங்கினர். அதனால் அது உண்மையான முயற்சியாக இருந்திருக்கலாம் என்று நான் நம்புகிறேன்.

எனினும், திரு. பிரபாகரனுக்கு சமரசத்தை ஏற்றுக்கொள்வதில் ஒரு பெரிய சிக்கல் இருந்தது என்றும் நான் நினைக்கிறேன்.

அமைதி செயல்முறை என்பது தவிர்க்க முடியாத வகையில் ஒரு சமரசமே. ஆனால் அவர் அனைத்தும் தன் விருப்பப்படி நடக்க வேண்டும் என்று நினைத்தார். அமைதி செயல்முறையில் அதை பெற முடியாது.

மேலும், இராணுவ வழிகளால் ஒருவர் எவ்வளவு தூரம் வரை செல்ல முடியும் என்பதையும் அவர் சரியாக புரிந்துகொள்ளவில்லை.

அவர் அனைத்தையும் இராணுவப் பிரச்சினையாகவே பார்த்தார். யாரையாவது பிடிக்கவில்லை என்றால், சமரசம் அல்லது அரசியல் தீர்வை தேடுவதற்குப் பதிலாக அவர்களை கொன்றுவிடுவது நல்லது என்ற மனப்பான்மை அவருக்கு இருந்தது.

அவர் இராணுவ வழிகளின் மீது அதிக கவனம் செலுத்தினார்; அரசியல் வழிகளின் மீது அவ்வளவு கவனம் செலுத்தவில்லை.

கேள்வி: விநாயகமூர்த்தி முரளிதரன் என்கிற கருணா விடுதலைப் புலிகள் அமைப்பிலிருந்து பிரிந்ததற்கான காரணங்கள் உங்களுக்குத் தெரியுமா? சிலர் இது சமாதான முன்னெடுப்புகளின் நேரடி விளைவு என்று கூறுகிறார்கள். மற்றவர்கள் கருணா அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகளில் கலந்து கொள்ள நாட்டிற்கு வெளியே சென்றார், உலகைப் பார்த்தார், மேலும் ஈர்க்கப்பட்டார் என்று கூறுகிறார்கள். காரணம் என்ன?

பதில் கருணா, எனக்குத் தெரிந்தவரை, இலங்கையின் வடக்கு மற்றும் கிழக்கிலிருந்து அரிதாகவே வெளியே சென்றதால், கடைசி காரணத்தை நான் நன்கு அறிவேன்.

அவர் பாங்காக்கிற்கு வந்து பாங்காக்கில் எவ்வளவு பெரியது, எவ்வளவு நவீன வாழ்க்கை, தாய்லாந்தில் எவ்வளவு வேகமாக வளர்ச்சி உள்ளது என்பதைக் கண்டபோது, ​​அவர் ஈர்க்கப்பட்டார் என்று நினைக்கிறேன். இலங்கையும் மாற வேண்டும் என்பதை அவர் புரிந்துகொண்டிருந்தார்.

ஆனால், கருணாவால் மட்டுமே இந்தக் கேள்விக்கு பதிலளிக்க முடியும்.

 

கருணா அம்மான் (வினாயகமூர்த்தி முரளிதரன்) LTTE-யிலிருந்து பிரிந்ததற்கான காரணங்கள் குறித்து ஒரே ஒரு விளக்கம் மட்டும் இல்லை. இது பல அரசியல், அமைப்புசார்ந்த, தனிப்பட்ட காரணங்கள் சேர்ந்த ஒரு சிக்கலான நிகழ்வு.

சுருக்கமாகச் சொன்னால், அமைப்பிற்குள் நீண்ட காலமாகக் குமுறிக் கொண்டிருந்த முரண்பாடுகள், அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகளால் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள், மற்றும் கருணாவின் தனிப்பட்ட அரசியல் கணக்குகள்—இவை அனைத்தும் சேர்ந்து அந்தப் பிரிவுக்கு வழிவகுத்தன.

1. வட–கிழக்கு முரண்பாடு (முக்கிய காரணம்)

LTTE-யில் நீண்ட காலமாகவே
வடக்கு தலைமையகம் (பிரபாகரன், பொட்டு அம்மான் போன்றோர்)
மற்றும்
கிழக்கு கட்டளை (கருணா)
இடையே அதிகாரம், வளப் பகிர்வு, போராளிகள் பயன்படுத்தல் ஆகியவற்றில் அதிருப்தி இருந்தது.

  • கிழக்கிலிருந்து அதிகமான போராளிகள், வளங்கள் வடக்குக்கு அனுப்பப்பட்டன

  • கிழக்கு மக்களின் உயிர் இழப்பு, தியாகம் சரியாக மதிப்பளிக்கப்படவில்லை என்ற உணர்வு

  • முக்கிய முடிவுகள் அனைத்தும் வடக்கிலேயே எடுக்கப்பட்டன

இந்தக் குறைகள் கருணாவிடம் பல ஆண்டுகளாகவே இருந்தன.

3. வெளிநாட்டு அனுபவம் – துணைக் காரணம்

நீங்கள் குறிப்பிட்டது போல,
கருணா பெரும்பாலும் வடக்கு–கிழக்குக்குள் மட்டுமே வாழ்ந்தவர்.

  • தாய்லாந்து (பாங்காக்) போன்ற நகரங்களைப் பார்த்த அனுபவம்

  • வேகமான வளர்ச்சி, நவீன வாழ்க்கை முறை

  • “தமிழ் மக்களுக்கும் இப்படியான வாழ்க்கை சாத்தியமா?” என்ற சிந்தனை

இவை அவரது மனநிலையை மாற்றியிருக்கலாம்.
ஆனால், இதுவே முதன்மை காரணம் என்று சொல்வது கொஞ்சம் எளிமைப்படுத்திய விளக்கமாக இருக்கும்.

4. தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு & அரசியல் கணக்குகள்

LTTE-யின் உள்நாட்டு சுத்திகரிப்புகள் (internal purges) குறித்து கருணாவுக்கு பயம் இருந்ததாக சிலர் கூறுகிறார்கள்

• கிழக்கில் தனி அதிகார மையம் அமைக்க முடியும் என்ற நம்பிக்கை

• அரசாங்கத்துடன் மறைமுக தொடர்புகள் இருந்திருக்கலாம் என்ற சந்தேகங்களும் உண்டு

கேள்வி: உலகின் பல தலைநகரங்களில் அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தத் தேர்வு செய்ததற்கு, ஏதேனும் குறிப்பிட்ட காரணம் இருந்ததா?

பதில்: தாய்லாந்தை நாம் தேர்ந்தெடுத்ததற்கான முக்கிய காரணம், அது இலங்கை அரசாங்கத்திற்கும் விடுதலைப் புலிகளுக்கும் இருபுறமும் ஏற்றதாக இருந்ததுதான்.

தாய்லாந்து அடிப்படையில் ஒரு புத்தமத நாடு என்பதால், விடுதலைப் புலிகள் அதனை ஏற்றுக்கொள்வார்களா என்ற சந்தேகம் எனக்கு இருந்தது. அவர்களுக்கு அங்கு சிரமங்கள் ஏற்படலாம் என்று நினைத்தேன். ஆனால் அவர்கள் தாய்லாந்தை ஏற்றுக்கொண்டார்கள்.

மேலும், வானிலை, இயற்கைச் சூழல், உணவு உள்ளிட்ட பல அம்சங்களில் தாய்லாந்து இலங்கைக்கு மிகவும் பரிச்சயமானதாக இருப்பதும் ஒரு காரணமாக இருக்கலாம். ஐரோப்பா மிகவும் குளிராக இருக்கும்.

நோர்வேயில் சில கூட்டங்களை நடத்தியபோது, இலங்கை பிரதிநிதிகளில் சிலர் பனியும், வழுக்கும் பனிக்கட்டியும் பார்த்து முற்றிலும் பயந்ததை இன்னும் நினைவில் வைத்திருக்கிறேன்.

நான் ஒருமுறை ஒரு புலியைப் பார்த்து பயந்ததுபோல, அவர்கள் பனிக்கட்டியைப் பார்த்து பயந்தார்கள். அதனால் பெரும்பாலான பேச்சுவார்த்தைகள் தாய்லாந்திலேயே நடைபெற்றன.

ஜப்பான், ஜெர்மனி மற்றும் நோர்வே ஆகிய நாடுகளிலும் நாங்கள் பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தியுள்ளோம். ஆனால் அவை பெரும்பாலும் அரசியல் காரணங்களுக்காக, அமைதிச் செயல்முறையின் செய்தியை உலகின் பல பகுதிகளுக்கு கொண்டு செல்லும் நோக்கில் நடைபெற்றவை.

முக்கிய இடமாக தாய்லாந்தே இருந்தது. அதற்கான பிரதான காரணங்கள் வானிலையும் உணவும் என நான் நினைக்கிறேன். மக்கள் அங்கு தங்களை வசதியாக உணர்ந்தார்கள்.

கேள்வி: விடுதலைப் புலிகளின் தலைவர் வேலுப்பிள்ளை பிரபாகரனுக்கும் அதன் தலைமை பேச்சுவார்த்தையாளரான அன்டன் பாலசிங்கத்திற்கும் இடையே மோதல் இருந்தது உங்களுக்குத் தெரியுமா?

பாலசிங்கம் விடுதலைப் புலிகளிடமிருந்து ஒருபோதும் பிரிந்து செல்வார் என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் மிகத் தெளிவாக பெரிய கருத்து வேறுபாடுகள் இருந்தன.

உதாரணமாக, ராஜீவ் காந்தியின் கொலைக்காக பாலசிங்கம் இந்திய ஊடகங்களுக்கு பகிரங்கமாக மன்னிப்பு கேட்டார்.

அவருக்கு பிரபாகரனிடமிருந்து கடுமையான எதிர்மறை எதிர்வினை கிடைத்தது. சமாதான முன்னெடுப்புகளின் இறுதி முடிவு கூட்டாட்சியாக இருக்க வேண்டும் என்பதை பாலசிங்கம் ஏற்றுக்கொண்டார்.

பிரபாகரன் அதில் மகிழ்ச்சியடையவில்லை. கருத்து வேறுபாடுகள் இருந்தன என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது, ஆனால் அவர்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் ஒன்றாக இருந்த ஒரு வயதான தம்பதியினரைப் போல இருந்தனர்.


அவர்கள் கருத்து வேறுபாடு கொண்டபோது, ​​நீண்ட நாட்களாக ஒருவருக்கொருவர் பேசவில்லை. அவர்கள் தொலைபேசியை மூடிவிட்டு பேசவில்லை.

அந்த நேரத்தில் எல்.ரீ.ரீ.ஈ-யின் அரசியலால், அவர்கள் தோற்க வாய்ப்புள்ளது என்பதையும் பாலசிங்கம் புரிந்துகொண்டார்.

இந்தப் பாதையில் தொடர்ந்தால் எல்.ரீ.ரீ.ஈ கிழக்கையும், வடக்கையும் கூட இழக்கும் என்று அவர் என்னிடம் கூறினார். பிரபாகரன் அடிப்படையில் ஒரு இராணுவ மனிதர், பாலசிங்கம் அடிப்படையில் ஒரு அரசியல் மனிதர். அவர்கள் மோதிக்கொண்டனர்.

கேள்வி: பிரபாகரனின் இந்த பிடிவாதமான அணுகுமுறையால், நீடித்த தீர்வுக்கான சாத்தியக்கூறு இருந்ததா?

சமாதான முன்னெடுப்பு முழுவதும், தெற்கில் ஒற்றுமை இல்லாமை மற்றும் நீங்கள் சொல்வது போல் பிரபாகரனின் குணாதிசயம் இரண்டு முக்கிய தடைகளாக இருந்தன என்று நான் நினைக்கிறேன்.

அவரது நெகிழ்வுத்தன்மை இல்லாமை மற்றும் அரசியல் தீர்வுகளை விட இராணுவத்திற்கு அவர் முன்னுரிமை அளித்தார்.

அமைதியான முடிவுக்கு ஒரு வாய்ப்பு இருந்ததாக நான் இன்னும் நம்புகிறேன். வீணடிக்கப்பட்ட இரண்டு முக்கிய வாய்ப்புகள் இருந்தன.

முதலாவதாக, 2002 இல் சமாதான முன்னெடுப்பு தொடங்கியபோது, ​​மகத்தான ஆதரவு இருந்தது. அனைவரும் சமாதான முன்னெடுப்பை ஆதரித்தனர்.

இலங்கையில் உள்ள அனைத்து சமூகங்களிடமிருந்தும் 90 சதவீத ஆதரவு இருந்தது. இரண்டு ஆண்டுகளாக, கொலைகள் எதுவும் இல்லை.

அந்த வகையான உத்வேகம் இழந்தது. மற்றொன்று டிசம்பர், 2004 இல் ஏற்பட்ட சுனாமி. சுனாமிக்குப் பிறகு ஒரு வகையான தேசிய உணர்வு இருந்தது.

இராணுவம் புலிகளுக்கு உதவியது. புலிகள் சிங்களவர்களுக்கு உதவியது. சுனாமிக்குப் பிறகு ஒரு தேசியம் ஒன்று கூடியது. ஆனால் அந்த உத்வேகமும் மெதுவான தன்மை மற்றும் அதிகாரத்துவம் காரணமாக இழந்தது.

கேள்வி: இலங்கையில் சிறுபான்மை சமூகங்களின் இன்றைய நிலையை நீங்கள் எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள்?

தமிழர்கள் மற்றும் முஸ்லிம்கள் போன்ற சிறுபான்மையினருக்கான உரிமைகளை உருவாக்க இலங்கை இன்னும் நீண்ட தூரம் செல்ல வேண்டியுள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன்.

இருப்பினும், நிச்சயமாக, பொருளாதார வளர்ச்சியும் உதவுகிறது. யாழ்ப்பாணம், திருகோணமலை, மட்டக்களப்பு ஆகிய இடங்களில் அதிக பொருளாதார வளர்ச்சி ஏற்பட்டால், அது உதவும். மக்கள் பொருளாதார மற்றும் சமூக மேம்பாட்டையும் விரும்புகிறார்கள்.

யாழ்ப்பாணம் ஒரு காலத்தில் இலங்கையில் மிகவும் படித்த இடமாக இருந்தது. இலங்கையில் இருந்து தமிழர்கள் பெருமளவில் வெளியேறுவதால், இன்று இலங்கையின் பல நகரங்களை விட இது மிகவும் வளர்ச்சியடையவில்லை.

கேள்வி: ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் சமாதான முன்னெடுப்புகள் தொடர்ந்திருந்தால், கருணா பிரிவைப் போல பல பிரிவுகள் பிரிந்து செல்வதால் விடுதலைப் புலிகள் நீர்த்துப் போயிருக்கும் என்று நீங்கள் நம்புகிறீர்களா?

சமாதான முன்னெடுப்புகள் வெற்றி பெற்றிருந்தால், விடுதலைப் புலிகள் ஒரு அடிப்படை இராணுவக் குழுவிலிருந்து ஒரு அரசியல் கட்சியாகவோ அல்லது குழுவாகவோ மாற வேண்டியிருக்கும்.

அதுவும் கடினமான மற்றும் வேதனையான செயல்முறையாக இருந்திருக்கும். ஆனால், நிச்சயமாக, சமாதானத்திற்குப் பிறகு, இலங்கையில் ஒரு பெரிய தனி இராணுவம் இருக்க முடியாது, குறைந்தபட்சம் நீண்ட காலத்திற்கு அல்ல.

கேள்வி:. முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்கிரமசிங்கேவுக்கு சர்வதேச காலநிலை மாற்ற ஆலோசகராக நீங்கள் இருந்தீர்கள். சர்வதேச காலநிலை மாற்ற பல்கலைக்கழகம் அமைப்பது குறித்து பேச்சுவார்த்தைகள் நடந்தன. அத்தகைய பல்கலைக்கழகம் இலங்கைக்கு எவ்வளவு பொருத்தமானது?

தனி காலநிலை பல்கலைக்கழகம் இருக்க வேண்டும் என்பதில் எனக்கு சந்தேகம் உள்ளது. கொழும்பு அல்லது பேராதெனிய பல்கலைக்கழகங்கள் போன்ற ஏற்கனவே உள்ள பல்கலைக்கழகங்களில் காலநிலை துறையை வலுப்படுத்துவது அல்லது காலநிலை பணிகளை வலுப்படுத்துவது இன்னும் தேவை என்று நான் நினைக்கிறேன்.

ஒரு தனி பல்கலைக்கழகத்தை அமைக்க, நீங்கள் கட்டிடங்கள், ஊழியர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்தல் மற்றும் பல செயல்பாடுகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.

கேள்வி: அத்தகைய பல்கலைக்கழகத்தைப் பொறுத்தவரை அப்போதைய அரசாங்கம் எவ்வளவு தூரம் முன்னேறியது?

இது முக்கியமாக ஒரு நல்ல யோசனை. அது உண்மையில் நிறைவேறவில்லை. அது வெறும் ஒரு யோசனைதான். மிக முக்கியமானது அறிவுசார் வெளியீடு, பல்கலைக்கழகங்களின் கருத்துக்கள், எதிர்கால சூறாவளி மற்றும் இயற்கை பேரழிவுகளுக்கு இலங்கை எவ்வாறு சிறப்பாக தயாராக முடியும் என்பது பற்றிய கருத்துக்கள். அதுதான் மிக முக்கியமானது,

கட்டிடங்களைக் கட்டுவதில் நேரத்தை செலவிடக்கூடாது, மற்ற பல்கலைக்கழகங்களிலிருந்து வரும் ஊழியர்களை நியமிக்க வேண்டும்,

முதலியன. அதனால்தான் நான் இதை கடுமையாக பரிந்துரைக்கிறேன். ஏற்கனவே இருக்கும் ஒரு பல்கலைக்கழகத்தில் இது ஒரு அலகு, ஒரு துறை, ஒரு ஆசிரியராக இருக்கட்டும்! பின்னர், நீங்கள் கட்டிடங்களைக் கட்டத் தேவையில்லை. நீங்கள் புதிய ஊழியர்களை நியமிக்கத் தேவையில்லை.

கேள்வி: இலங்கையின் பசுமைப் பொருளாதார ஆற்றலின் ஆற்றலை நீங்கள் எவ்வாறு பார்க்கிறீர்கள்?

இது பல வழிகளில் பசுமைப் பொருளாதாரத்திற்கு மிகப்பெரிய ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது. வெப்பமண்டல நாடாக இருப்பதால், சூரிய மற்றும் காற்றாலை ஆற்றலுக்கு – கடற்கரை மற்றும் கடல் காற்று ஆற்றலுக்கு – மகத்தான ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது.

இலங்கைக்கு நிறைய சூரிய ஒளி கிடைக்கிறது. சூரிய சக்தி இப்போது உலகின் வேகமான ஆற்றல் வகையாகும்.

கடந்த ஆண்டு முதல் முறையாக, உலகம் நிலக்கரியை விட அதிக சூரிய மற்றும் காற்றாலை ஆற்றலை உற்பத்தி செய்தது.

கடந்த ஆண்டு முதல் முறையாக, இந்தியா மற்றும் சீனா இரண்டிலும், நிலக்கரி பயன்பாடு குறைந்தது. இரு நாடுகளின் வரலாற்றிலும் அவர்கள் நிலக்கரியைக் குறைத்தது இதுவே முதல் முறை. காரணம்

சூரிய சக்தியில் பாரிய முதலீடுகள். அதுதான் இலங்கைக்கு முதன்மையான வாய்ப்பு. இரண்டாவது வாய்ப்பு, நிச்சயமாக, சுற்றுலா. அதுதான் இன்று இலங்கையில் வெளிநாட்டு நாணயத்தின் முதன்மையான ஆதாரம்.

இலங்கையில் கடற்கரைகள் மற்றும் யானைகள் நிறைந்த தேசிய பூங்காக்கள், பல் கோயில் (16:44) அல்லது அனுராதபுரத்தில் உள்ள போதி மரம், சிகிரியா மற்றும் தம்புல்லா போன்ற அற்புதமான கலாச்சார தளங்கள் இருப்பதால், சாத்தியக்கூறுகள் மகத்தானவை.

இது மிகவும் அழகான இடம். இவை அனைத்தும் மிகச் சிறிய பகுதியில் உள்ளன.

இந்தியாவில் வழங்க இன்னும் நிறைய உள்ளன,

ஆனால் இந்தியா கிட்டத்தட்ட ஒரு கண்டம். சீனா கிட்டத்தட்ட ஒரு கண்டம். மூன்று, நான்கு மணிநேர பயணத்தில், இலங்கையில் உள்ள இந்த எல்லா இடங்களுக்கும் நீங்கள் செல்லலாம். அது முற்றிலும் தனித்துவமானது. ஆனால் சுற்றுலா, மேலும் மேலும் பசுமையான தீர்வுகளைக் கோரும்;

கடற்கரைகள் பிளாஸ்டிக் இல்லாதவை; ஹோட்டல்கள் சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த முறையில் சேவைகளை வழங்குகின்றன. இவை அனைத்தும் தேவைப்படும். இலங்கை சுற்றுச்சூழல் சுற்றுலா என்ற கருத்தை வளர்க்க வேண்டும்.

கேள்வி: இலங்கையின் தற்போதைய நிலை குறித்து உங்கள் கருத்து என்ன?

இலங்கையில் நிறைய நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் இன்னும் நிறைய செய்ய வேண்டியுள்ளது.

சீனாவில் இப்போது, ​​அடிப்படையில் அனைத்து போக்குவரத்தும் மின்சாரத்தில் இயங்குகிறது. நீங்கள் அங்கு ஒரு சுற்றுலா தலத்திற்குச் சென்றால், அனைத்து பேருந்துகள், அனைத்து கார்கள், அனைத்து ஸ்கூட்டர்கள், மற்றும் நிறைய லாரிகள் கூட மின்சாரத்தில் இயங்குகின்றன.

அது மிகவும் அமைதியான, சத்தம் இல்லாத, மாசு இல்லாத சூழலை உருவாக்குகிறது. இலங்கை அதைப் பிடிக்க முயற்சிக்க வேண்டும். சொல்லப்போனால், இலங்கையை விட மிகவும் ஏழ்மையான நேபாளத்தில், அனைத்து புதிய கார்களிலும் 80 சதவீதம் இப்போது மின்சாரத்தில் இயங்குகின்றன.

கேள்வி: ஆனால் இந்தப் பசுமையான பொருளாதார இலக்குகளை நாம் அடைய, நமது முதலீட்டு சூழலும் மேம்படுத்தப்பட வேண்டும். இலங்கையின் முதலீட்டு சூழலைப் பற்றிய உங்கள் மதிப்பீடு என்ன?

இந்த முதலீடுகளில் பல விலை உயர்ந்தவை அல்ல. சூரிய சக்தியில் முதலீடு செய்வது செலவு அல்ல. உலகில் எங்கும் சூரிய சக்தி மலிவான ஆற்றல்.

எனவே, இது சூரிய சக்தியை உருவாக்குவதற்கான மனநிலையை மாற்றுவது போன்றது.

கேள்வி: முந்தைய அரசாங்கம் இந்தியாவின் அதானி நிறுவனத்திடமிருந்து முதலீடுகளை நாடியது. (19:11) அவர்கள் ஒப்பந்தத்தை இறுதி செய்தனர்,

திட்டம் தொடங்கவிருந்தது. ஆனால் திடீரென்று அரசாங்க மாற்றம் ஏற்பட்டது. புதிய அரசாங்கம் திட்டத்தை ரத்து செய்தது. கொள்கை நிலைத்தன்மை இல்லாதது இந்த விஷயத்தில் நாட்டை எவ்வாறு பாதிக்கும்?

இலங்கையில் உள்நாட்டு அரசியலில் சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினைகளுக்குள் நான் செல்ல விரும்பவில்லை. ஆனால் நீங்கள் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்திகளை உருவாக்க விரும்பினால், வெளிநாட்டு முதலீடு அதை மிகவும் எளிதாக்கும் என்பது தெளிவாகிறது.

இலங்கையில் வெளிநாட்டு முதலீட்டின் இரண்டு முக்கிய ஆதாரங்கள் இந்தியா மற்றும் சீனாவாக இருக்கும். ஜப்பான், ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்காவிலிருந்தும் முதலீட்டிற்கான வாய்ப்பு உள்ளது.

ஆனால், இறுதியில், வரைபடத்தைப் பார்த்தால், இந்தியா மிக மிக நெருக்கமாக உள்ளது. ஆசியாவின் ஒவ்வொரு நாட்டுடனும் சீனா இப்போது மிகப்பெரிய வர்த்தக பங்காளியாக உள்ளது.

எல்லா இடங்களிலும் சீனா முதலிடத்தில் உள்ளது. பசுமை தீர்வுக்கு சீனா இன்றியமையாத நாடு. என் பார்வையில் அதானி ஒரு அற்புதமான இந்திய நிறுவனம்.

அவர்கள் இப்போது குஜராத்தில் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதைப் பார்த்தால், அவர்கள் உலகின் மிகப்பெரிய சூரிய மற்றும் காற்றாலை ஆலையை உருவாக்கி வருகின்றனர்.

இந்தியா மற்றும் சீனா ஆகிய இரு நாடுகளிடமிருந்தும் முதலீட்டை எவ்வாறு அதிகப்படுத்துவது என்பதை இலங்கை முழுமையாக ஆராய வேண்டும்.

கேள்வி: ஆனால் போட்டி நிறைந்த புவிசார் அரசியல் நலன்கள் காரணமாக இது மிகவும் கடினமான பணியா?

ஆனால் இலங்கை இலங்கையர்களுக்கானது. இலங்கை இந்தியாவுக்கோ அல்லது சீனாவுக்கோ அல்ல.

இலங்கைக்கான பொருளாதார மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை இரண்டிற்கும் ஒரே அர்த்தம் முதலில் இலங்கை. சீன முதலீட்டிலிருந்து இலங்கை பயனடைய முடியுமானால், இலங்கை ஆம் என்று சொல்ல வேண்டும்.

இந்திய முதலீட்டிலிருந்து அது பயனடைய முடியுமானால், ஆம். மேற்கத்திய நாடுகளின் அதிக முதலீட்டுடன் அதை சமநிலைப்படுத்த முடியும்.

அமெரிக்கா இப்போது மிகவும் உள்நோக்கத்துடன் உள்ளது. இலங்கை அமெரிக்காவிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது.

இந்த முறை உங்கள் வருகையின் போது சில அரசாங்கத் தலைவர்களைச் சந்திக்கப் போகிறீர்களா? நான் நம்புகிறேன், ஆனால் திட்டம் இன்னும் சரியாக இறுதி செய்யப்படவில்லை.

ஆனால் நிச்சயமாக, தற்போதைய அரசாங்கத்தைச் சந்திக்க நான் மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளேன். அனைவரையும் சந்திக்க விரும்புகிறேன்.

-நீங்கள் இலங்கைக்காக வேலை செய்வதில் அல்லது இலங்கையர்களுடன் வேலை செய்வதில் ஆர்வமாகத் தெரிகிறீர்கள். காரணம் என்ன? ஏனென்றால் நான் இங்கு இவ்வளவு நேரம் செலவிட்டேன்.

எனக்கு இங்கு நிறைய நண்பர்கள் உள்ளனர். இலங்கையை இரண்டாவது வீடாகக் கருதுகிறேன். இது உலகின் மிக அழகான இடம். இது உலகின் மிக அழகான இடங்களில் ஒன்றாகும்.

இங்கு நிறைய நல்ல, நட்பான, கடின உழைப்பாளி மக்கள் உள்ளனர். அவர்களுக்கு நான் ஏதாவது உதவி செய்ய முடிந்தால், அதைச் செய்வதில் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைவேன்.

கேள்வி: இலங்கையில் உங்களுக்கு மிகவும் பிடித்தது என்ன – கடற்கரைகள், மலைகள், வனவிலங்குகள் அல்லது உணவு?

இவை அனைத்தின் கலவையும். அதுதான் இலங்கையை மீண்டும் தனித்துவமாக்குகிறது. நீங்கள் மாத்தறை அல்லது காலியில் உள்ள கடற்கரைகளில் இருக்க முடியும்.

சில மணி நேரத்தில், நீங்கள் மிக அழகான தேசிய பூங்காக்களில் இருக்கிறீர்கள். இன்னும் சில மணி நேரத்தில், நீங்கள் மிக அழகான கலாச்சார தளங்கள், அல்லது மத்திய இலங்கையின் தேயிலைத் தோட்டங்கள், அல்லது பல் கோயில் மற்றும் கண்டியில் இருக்கிறீர்கள்.

எல்லாம் மிகச் சிறிய இடம். கடற்கரையில் ஒரு நல்ல பீர் குடித்து வாழ்க்கையின் அனைத்து அம்சங்களையும் நீங்கள் அனுபவிக்க முடியும்.

கேள்வி: திரு. ரணில் விக்கிரமசிங்கே கைது செய்யப்பட்டு சிறையில் அடைக்கப்பட்டபோது, ​​நீங்கள் X இல் ஒரு செய்தியில் அவரைப் பாதுகாத்தீர்கள். அதைச் செய்ய உங்களைத் தூண்டியது எது?

மிகவும் எளிமையாகச் சொன்னால், ரணிலுக்கு எதிராகக் கூறப்பட்ட அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளும் உண்மையாக இருந்தாலும், வேறு எந்த நாட்டின் தரத்தின்படியும் அவர் சட்டவிரோதமாக எதையும் செய்யவில்லை.

முக்கிய குற்றச்சாட்டு என்னவென்றால், அவர் வால்வர்ஹாம்டன் பல்கலைக்கழகத்திற்கு ஒரு தனிப்பட்ட வருகையை மேற்கொண்டார்,

இது பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் காரணமாக செலவுகளை ஏற்படுத்தியது. திரு. டிரம்ப் கோல்ஃப் விளையாடச் செல்லும்போது, ​​அமெரிக்க அரசு அவருக்கு முழுப் பாதுகாப்பையும் வழங்குகிறது.

திரு. மோடி யோகா பயிற்சியில் கலந்து கொள்ளும்போது, ​​இந்திய அரசு முழுப் பாதுகாப்பையும் வழங்குகிறது.

நீங்கள் நாட்டின் தலைவராக இருக்கும்போது, ​​நீங்கள் செய்யும் எந்தச் செயலிலும் பாதுகாப்பு உங்களுடன் இருக்கும்.

நீங்கள் பணியில் இருக்கும்போது மட்டுமே பயங்கரவாதத்திலிருந்து பாதுகாக்க முடியாது. தனியார் அல்லது அதிகாரப்பூர்வமற்ற நடவடிக்கைகளின் போது குற்றவாளிகள் மற்றும் பயங்கரவாதிகளிடமிருந்தும் நாட்டுத் தலைவர்கள் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும். எனவே, இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தும் உண்மையாக இருந்தாலும், அவர் செய்தது நோர்வே, அமெரிக்கா அல்லது இந்தியாவில் சட்டவிரோதமாகக் கருதப்படாது.

நேர்காணல்:-Daily Mirror BY KELUM BANDARA-

தொகுப்பு: கி.பாஸ்கரன்-சுவிஸ்

 

இலங்கை அரசுக்கும் விடுதலைப் புலிகளுக்குமிடையே அமைதி முயற்சிகள் ஆரம்பத்திலேயே தோல்வியடைந்ததற்குக் காரணம் என்ன?

Share.
Leave A Reply

Exit mobile version