ஈரான் – இஸ்ரேல் – அமெரிக்க போர்: இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் அமெரிக்க வியூகத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்கள்

மத்திய கிழக்கில் ஈரான், இஸ்ரேல் மற்றும் அமெரிக்கா ஆகிய நாடுகளுக்கு இடையே மூண்டுள்ள போர்,

வெறும் ஒரு பிராந்திய மோதலாக மட்டும் நின்றுவிடாமல், உலகளாவிய புவிசார் அரசியலில் ஒரு மாபெரும் அதிர்வை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

கடந்த சில தசாப்தங்களாக ஆசியாவின் ‘இந்தோ-பசிபிக்’ பிராந்தியத்தை தனது முதன்மையான பாதுகாப்பு வளையமாக கருதி வந்த அமெரிக்கா, தற்போது அங்குள்ள தனது அதிநவீன ஆயுதங்களை மத்திய கிழக்கை நோக்கி நகர்த்தி வருவது, ஆசிய நாடுகளிடையே மிகப்பெரிய பாதுகாப்பு அச்சத்தை உருவாக்கியுள்ளது.

நீண்டகாலமாகவே, தென்கொரியாவில் நிலைகொண்டுள்ள அமெரிக்கப் படைகளை சீனாவுக்கு எதிரான ஒரு தற்காப்பு அரணாகவே சியோல் கருதி வந்தது. ஆனால், அமெரிக்கா பின்பற்றி வரும் ‘மூலோபாய நெகிழ்வுத்தன்மை’ (Strategic Flexibility) என்ற கொள்கை இப்போது தென்கொரியாவுக்கு ஒரு சவாலாக மாறியுள்ளது.

மத்திய கிழக்கில் ஈரானின் ஏவுகணைத் தாக்குதல்களை முறியடிக்க, அமெரிக்கா கொரிய தீபகற்பத்தில் இருந்த தனது வான் பாதுகாப்பு கட்டமைப்புகளை இடமாற்றம் செய்யத் தொடங்கியுள்ளது.

குறிப்பாக, தேசபக்தி (Patriot) ஏவுகணை பாதுகாப்பு அமைப்புகள், வழிகாட்டப்பட்ட குண்டு கருவிகள் (Guided bomb kits) மற்றும் அதிநவீன தரைவழி ஏவுகணை அமைப்புகள் (MGM-140 ATACMS) ஆகியவை போர்க்களத்தை நோக்கி நகர்த்தப்பட்டுள்ளன.

இதில் மிகவும் கவலைக்குரிய விடயம் என்னவென்றால், ஏவுகணைகளை வானிலேயே இடைமறித்து அழிக்கும் ‘தாட்’ (THAAD) அமைப்பின் சில பாகங்களும் மாற்றப்பட்டிருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது.

தென்கொரிய ஜனாதிபதி லீ ஜே-மியுங், ‘அமெரிக்காவின் இந்த முடிவை எங்களால் முழுமையாக ஏற்க முடியாது’ என்று தெரிவித்தாலும், ஒரு சர்வதேச ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் இயங்கும் அமெரிக்க இராணுவத்தின் முடிவுகளைத் தடுத்து நிறுத்தும் அதிகாரம் தமக்கு இல்லை என்பதையும் வருத்தத்துடன் பதிவு செய்துள்ளார்.

100 கிலோமீட்டருக்கும் அதிகமான உயரத்தில் வரும் ஏவுகணைகளைத் தடுக்கும் திறன் தற்போது தென்கொரியாவிடம் இல்லை. அவர்கள் உருவாக்கி வரும் சொந்த வான் பாதுகாப்பு அமைப்பான L-SAM மற்றும் SM3 ஏவுகணைகள் 2030-களின் தொடக்கத்தில்தான் முழுமையாகச் செயல்பாட்டுக்கு வரும். அதுவரை தென்கொரியா ஒரு பாதுகாப்பற்ற சூழலிலேயே இருக்க வேண்டியுள்ளது.

ஜப்பானின் இறையாண்மை குறித்த கேள்விகள்

ஜப்பானைப் பொறுத்தவரை, அங்குள்ள அமெரிக்க இராணுவத் தளங்கள் ஜப்பானின் பாதுகாப்பிற்காகவே உருவாக்கப்பட்டவை என்பது பொதுவான புரிதல்.

ஆனால், தற்போது யோகோசுகாவை தளமாகக் கொண்ட அமெரிக்க அழிப்பிக் கப்பல்கள் அரேபிய கடலில் நிறுத்தப்பட்டுள்ளன. இது ஜப்பானிய அரசியல் வட்டாரத்தில் கடும் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

ஜப்பானிய எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ஒகாவா ஜுன்யா இது குறித்துக் கூறுகையில், ‘மத்திய கிழக்கு நோக்கி ஏவுகணைகளை வீசுவதற்காக ஜப்பானிய மண்ணில் உள்ள தளங்களை அமெரிக்கா பயன்படுத்துவதை நாங்கள் ஒருபோதும் அனுமதிக்கவில்லை’ என்று சாடியுள்ளார்.

ஜப்பானிய மண்ணில் இருந்து கொண்டு மற்றொரு பிராந்தியத்தில் போர் தொடுப்பது ஜப்பானின் அமைதிக் கொள்கைக்கும், அதன் இறையாண்மைக்கும் எதிரானது என்ற வாதம் வலுப்பெற்று வருகிறது.

அமெரிக்கா மத்திய கிழக்கு போரில் சிக்கியிருக்கும் இந்த நேரத்தை, சீனா மற்றும் வடகொரியா தங்களுக்குச் சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொள்ளக்கூடும் என்பதே ஆசிய நாடுகளின் மிகப்பெரிய அச்சமாகியுள்ளது.

அமெரிக்கா தனது கடற்படையின் மூன்றில் ஒரு பகுதியை மத்திய கிழக்குக்கு நகர்த்தியுள்ள நிலையில், தாய்வான் மீது சீனா ஒருவேளை தாக்குதல் தொடுத்தால் அமெரிக்காவால் உடனடியாகப் பதிலடி கொடுக்க முடியுமா? என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது.

மறுபுறம் தென்கொரியாவின் வான் பாதுகாப்பு பலவீனமடைந்துள்ள சூழலில், கிம் ஜாங் உன் மீண்டும் ஏவுகணை சோதனைகளையோ அல்லது எல்லை தாண்டிய அச்சுறுத்தல்களையோ தீவிரப்படுத்த வாய்ப்புள்ளது.

எனவே எல்பிரிட்ஜ் கோல்பி போன்ற அமெரிக்க மூலோபாய வல்லுநர்கள், அமெரிக்கா இன்னும் இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் உற்பத்தித்திறனை

அதிகரித்து, குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகளை அடைவதற்காக, ஒருமுகப்படுத்தப்பட்ட லேசர் கற்றையைப் போல (Laser-focused), ஒரே ஒரு குறிப்பிட்ட இலக்கில் தீவிரமாகவும் உயர் மட்டத்திலும் கவனம் செலுத்தி வருவதாகக் கூறுகின்றனர்.

ஆனால், ‘செயல்கள் சொற்களை விட வலிமையானவை’ என்பதற்கு இணங்க, ஆயுதங்களை அங்கிருந்து அகற்றுவது வேறு ஒரு செய்தியைச் சொல்கிறது.

ஏற்கனவே உக்ரைன் போர் மற்றும் இஸ்ரேலுக்கான உதவி ஆகியவற்றால் அமெரிக்காவின் ஆயுதக் கிடங்கு கணிசமாகக் குறைந்துள்ளது.

இப்போது ஈரானுடனான நேரடிப் போரில் ஈடுபடும்போது, அமெரிக்காவிடம் போதிய ஏவுகணைகளும், வெடிமருந்துகளும் மிஞ்சியிருக்குமா? போருக்குப் பிந்தைய அமெரிக்காவின் பொருளாதார நிலை ஆசிய நட்பு நாடுகளுக்கு ஆதரவாக இருக்குமா? என்பவை விடைதெரியாத கேள்விகளாக உள்ளன.

அமெரிக்காவின் உள்நாட்டு அரசியல் தாக்கம்

டொனால்ட் டிரம்பின் தலைமைத்துவப் பாணி மற்றும் ‘முதலில் அமெரிக்கா’ என்ற கொள்கை மீண்டும் வலுப்பெற்று வரும் நிலையில், அமெரிக்க மக்கள் மற்றொரு தேவையற்ற போரில் தங்கள் நாட்டுப் பணத்தையும், வீரர்களையும் செலவிட விரும்புவார்களா? என்பது சந்தேகமே. ஒருவேளை மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்கா ஒரு நீண்டகாலப் போரில் இழுத்துவிடப்பட்டால், ஆசிய நட்பு நாடுகளைப் பாதுகாக்கும் ‘மன உறுதி’ அமெரிக்க அரசிடம் இருக்குமா என்பதும் சந்தேகமே.

எனவே கூட்டுறவு பாதுகாப்பு (Alliance Dynamics) குறித்த ஆய்வுகள் சொல்வது என்னவென்றால், ஒரு நாடு தனது நட்பு நாடுகளுக்கு வழங்கும் உத்தரவாதங்கள் வளங்களின் பற்றாக்குறையால் பாதிக்கப்படும்போது, நட்பு நாடுகள் தங்கள் சொந்தப் பாதுகாப்புப் பாதையைத் தேடத் தொடங்கும். தென்கொரியாவும் ஜப்பானும் இப்போது அந்த நிலையில் தான் உள்ளன.

அமெரிக்காவை மட்டுமே மலைபோல நம்பியிருந்த காலம் மறைந்து, தற்காப்புக்காகத் தங்கள் சொந்த இராணுவப் பலத்தைப் பெருக்க வேண்டிய கட்டாயத்திற்கு அவை தள்ளப்பட்டுள்ளன. குறிப்பாக, தென்கொரியா தனது வான் பாதுகாப்புத் திட்டங்களை விரைவுபடுத்த வேண்டியுள்ளது. ஜப்பான் தனது அரசியல் சாசன மாற்றங்கள் குறித்து தீவிரமாகச் சிந்திக்கத் தொடங்கியுள்ளது.

மத்திய கிழக்கில் எரியும் நெருப்பு ஆசியாவின் பாதுகாப்பு அரணையும் சுட்டெரிக்கத் தொடங்கியுள்ளது. ஈரான்-இஸ்ரேல் மோதல் என்பது வெறும் இரு நாடுகளுக்கு இடையிலான போர் அல்ல, அது உலக நாடுகளின் பாதுகாப்பு முன்னுரிமைகளை மாற்றியமைக்கும் ஒரு காரணியாகும்.

அமெரிக்கா தனது இந்தோ-பசிபிக் நட்பு நாடுகளுக்குக் கொடுத்த வாக்குறுதிகளைக் காப்பாற்றத் தவறினால், ஆசியாவில் சீனாவின் ஆதிக்கம் தடையின்றி வளர அமெரிக்காவே ஒரு வழிவகுத்ததாக அமையும்.

இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தின் எதிர்காலம், அமெரிக்கா தனது வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களை எவ்வாறு கையாள்கிறது என்பதிலும், ஆசிய நாடுகள் தங்கள் பாதுகாப்புத் தேவைகளை எவ்வாறு சுயாதீனமாக மாற்றியமைக்கின்றன என்பதிலுமே தங்கியுள்ளது.